今天一个在另外一家报社工作的朋友打电话来找我“证实”一个“说法”，关于前段时间流行的一本书。她说一位“资深书评人”在给她的稿子中引用了我的一段话，是我对这本书和该作者的“赞扬和欣赏”。我很惊讶，这本书我没看过，这个作者就更不认识，何来“赞扬和欣赏”？

     我说“没有的事”，朋友说她看了那段话觉得“形迹可疑”，“不像”我一贯写书评和影评的“腔调”，“那些溢美之词看着有点儿那个”，“不忍心相信你在短时间内把自己的品位降低到这个程度”。我真是万分感激我的朋友，没把我推到“前台”丢人现眼，也没让我莫名其妙承担莫须有的言论。

    对很多作品，真是看不过来。不管电影还是书，买回来，不一定都能看完，看完了也不一定都有时间、有欲望“放厥词”，当然还有一个原因，就是不想伤害不相干的人。每个创作者有自己这样创作的理由，也有个人的特征和素养，七七八八地乱说，其实是不负责任的。做记者10年，知道评说的力量，也知道乱说的力量，更知道攻击的力量，我不是人家，我不能了解其中的甘苦和深意，这种时候满怀善意地闭嘴应该是一种教养吧？即使有评说的愿望，我想也应该是经过了思考和研究的，说一些不同意见，不包含人身攻击和没有根据的猜想。大概是契诃夫说的，大狗叫，小狗也叫，都按照自己的方式叫出来，世界才丰富多彩。这么说来，对一部作品、一位作者的评价应该留给时间或者留给历史，着什么急？

    我跟朋友说，以后看见“我”“评价”什么了，一定要问问我，是我的，我负责任，不是我的，千万别让那个“我”“出头”，我不喜欢，即使是“好话”，也别轻易相信真的是我写的，我不太会说好话，不太敢也不太忍心说“坏话”。总结从业10年来写过的评论性的文字，大致都集中在一些国外的电影和小说，也都是我比较喜欢看至少是认真看了的，就算是“崇洋媚外”好了。

    在这个博客里面也是这样，我说我喜欢的作品、喜欢的人和事，不想留下什么批评性的文字，不是为了做“老好人”，而是怕日后真地了解了人家的创作初衷，自己觉得失言和惭愧，还有一点，就是我不愿意在翻看自己的日记时看到不喜欢的东西，我希望看到的都是让我愉快的内容——不喜欢，还写它干什么？那不是喜欢自虐了吗？！